Höstens branschvisa ramavtalsförhandlingar pågår för fullt då detta skrivs. Som
en del av uppgörelsen mellan centralorganisationerna har man i ramavtalet från den 13
oktober även tagit ställning till den tidsram inom vilka förhandlingarna skall vara
slutförda inom de olika avtalsbranscherna. Förbunden skall med sina respektive
arbetsgivarmotparter komma till skott med ett förhandlingsresultat fram till kl. 16.00
den 24 november.
Detta för att centralorganisationerna, tillsammans med landets regering, skall kunna
få en bild av hur täckande ramavtalsuppgörelsen på vår arbetsmarknad blir. Regeringen
å sin sida bidrar med att föra olika lagstiftningsinitiativ till riksdagen i form av
budgetlagar, förutsatt att ramavtalsideologin uppföljs i en tillräckligt omfattande
utsträckning.
Man har inte från regeringshåll i detta sammanhang slagit fast hur stora delar av
arbetsmarknaden som skall binda sig till ramavtalet för att regeringen skall hålla sina
löften om ny arbetsmarknadslagstiftning. Inte har man heller definierat vilka
avtalsområden som eventuellt kunde ställa sig utanför uppgörelsen, utan att man
fäller hela paketet.
Klart torde dock vara att största delen av arbetsmarknaden och de mest centrala
avtalsområdena skall avtala om ramavtalsenliga strukturer för att garantera att den nu
framförhandlade centrala uppgörelsen lever vidare efter den 25 november.
SOM NAMNET ANTYDER anger ramavtalet inte
exakta gränser för vad som kan avtalas i de branschvisa förhandlingsborden.
Kostnadstaket är fastställt, men löneförhöjningarnas nivå, struktur och
textinnehåll i de kommande avtalen har till stora delar lämnats öppna.
Detta är givetvis på gott och ont. Dels garanterar denna form av ramavtal förbundens
suveräna rätt att i sista hand förhandla och avtala om avtalsinnehåll som är av
betydelse inom respektive avtalsområde. Dels orsakar ramavtalets öppna formuleringar
onödigt käbbel i branschförhandlingarna om vad som egentligen avsetts i ramavtalets
skrivningar.
En fråga som orsakat en hel del polemik i de olika förhandlingsborden är frågan om
de s.k. utbildningsdagarna. När det kommer till kritan är det dock frågan om hur
löneförhöjningarna fördelas som kommer att avgöra om ramavtalet får leva vidare
eller inte. Runt denna fråga brottas man överallt.
VÅGAR JAG GISSA hur det går? Ja,
jag tror på ramavtalet. Vi behöver ordning och reda på arbetsmarknaden och jag tror att
de som har den svagaste ställningen i arbetslivet och de arbetslösa gagnas av att vi ser
till att denna uppgörelse håller. Faller detta paket får vi börja om från noll och
förutsättningarna för en koordinerande arbetsmarknadspolitik omintetgörs för en lång
tid framöver.