Korsnäs Kurscenter, känd under förkortningen KKC, planerar som bäst en föga uppmärksammad organisationsförändring. Frågan har betydelse inte enbart för KKC utan för hela Svenskfinland. KKC har av "historisk hävd" kommit att bli uppdelat i två delar varav den ena — och numera till verksamheten större delen — har sitt huvudsäte i Karis, och följaktligen kallas Karis Kurscenter. Det är säkert många läsare som stiftat bekantskap med KKC i ett eller annat sammanhang antingen i Österbotten eller i Västnyland.

Uppdelningen har en viss formell status. Korsnäs Kurscenters juridiska form är definierad som ett affärsverk tillhörande Korsnäs kommun. Kurscentrets verksamhet leds av rektor som är underställd en direktion. Direktionen är i sin tur uppdelad i två sektioner: Korsnäs och Karis, varvid Karissektionens medlemmar utses av Karis stad. Karisenhetens verksamhet leds rätt självständigt av en regionchef som rapporterar till rektor.

Omorganisationen väcker ont blod i Karis. Karisenhetens självständiga verksamhetsledning kan antas försvinna i den nya modellen där regionchefens uppgifter är oformulerade. Direktionens sektioner skulle upphöra och alla medlemmar i den nya direktionen skulle väljas av Korsnäs kommun. Även verksamheten i Karis skulle ledas direkt av rektorn i Korsnäs. Det här betyder att ledarskapet i Karis Kurscenter helt skulle sakna formell förankring i Västnyland.

Visserligen hävdas det (HBL 17.1.03) att det fortfarande skulle väljas in representanter för näringslivet i Västnyland. Med kännedom om hur det kommunala fungerar kan jag bara konstatera att det finns en uppenbar risk för att dessa löften så småningom rinner ut i sanden. Sedan sägs det i samma artikel att man inte vill att Karis stad ska utse representanter till sektionen utan att valet av västnyländska representanter ska ske "opolitiskt".

Hur det kan komma sig att Korsnäs kommun väljer "opolitiskt" medan Karis stad väljer "politiskt" får vi ingen förklaring till. Även om Korsnäs kommun är en "enpartistat" torde dess fullmäktige vara precis lika politiskt som alla andra fullmäktige i detta land. Kanske ännu mera politiskt i så måtto att endast personer tillhörande ett speciellt parti duger som representanter i olika organ.

Allt tyder på att det rör sig om en kupp, där lilla Korsnäs vill försäkra sig om en monopolställning för sin yrkeskurscentral. Det återstår att se om den valda strategin som obönhörligt leder till konflikt är den rätta. Det att personalen i Karis hållits på sidan, och att samarbetsförfarandet haltat gör inte saken bättre.

Detta väcker den rikspolitiska frågan huruvida det alls ska anses vara lämpligt att en liten österbottnisk kommun ensam svarar för ett sådant monopol. Ifall denna kommun aktivt sökt samarbete med andra berörda kommuner hade det varit en annan sak. I ett läge där man i Korsnäs aktivt direkt undviker samarbete och t.o.m. inkompetensförklarar andra t.ex. Karis stad som samarbetspartner bör nog Korsnäs kommuns eget mandat synas närmare i sömmarna. Verksamheten är ju trots allt beroende av allmänna skattemedel och det vore inte alls fel om såväl statsmakten som alla berörda kommuner hade lite mera att säga till om i sammanhanget. Den nu föreslagna lösningen är knappast hållbar på längre sikt.

När det gäller verksamheten i Västra Nyland kan det med fog misstänkas att beslutsfattarna i Korsnäs kommun varken har lokalkännedom, intresse, motivation eller, för den delen, kompetens nog att fullt ut ensamma ansvara för en sådan verksamhet. Det betyder på sikt att Karis kurscenter är intressant enbart som en "placering" som varje år då det går lite sämre får leva med nedläggnings- eller åtminstone nedskärningshot. Situationen liknar den som råder i en av utländska placerare uppköpt firma.