
Om prioritering
Överdirektör Cay Sévon vid inrikesministeriet
framförde för en tid sedan att man måste prioritera och att kommunernas medel i
framtiden kan komma att räcka enbart till åldringsvården. Följer man nuvarande trender
och prioriteringar måste man antagligen komma fram till just dessa slutsatser.
Det är bara det att en sådan prioritering ingalunda kan godkännas, eller sväljas
utan att tugga ordentligt. Enligt min åsikt talas det alltför mycket om åldrandet och
de problem som följer det i spåren. Ja, det talas så mycket om åldrandets olika
medicinska och sociala problem att det finns en risk att man helt och hållet glömmer den
gamla goda sanningen att också åldringarnas väl och ve sist och slutligen hänger på
ungdomen. Det kanske beror på att den kommande åldringsgenerationen, d.v.s. dagens
5060-åringar, är så väl representerade i olika beslutsorgan och myndigheter att
de blivit blinda för andra problem.
"Också
åldringarnas väl
och ve hänger sist
och slutligen på ungdomen"
I stället för alla upptänkliga
åldersprogram och gerontologiska storsatsningar skulle jag nu år 2004 och några år
framöver välkomna en högprioritering av ungdomen. Vi kan helt enkelt inte ge avkall på
kraven gällande god utbildning åt alla, god kommunal infrastruktur och så vidare. Så
är det bara.
Det är visserligen ett stort problem med alltför tidig pensionering, men det är en
omätlig skam att så många ungdomar saknar möjligheter att komma in i arbetslivet ens
för en kort tids sommarpraktik. Och det är rent ut sagt en nationell skandal att
ungdomar kommer in på fel spår och marginaliseras. Jag tror att det finns många som
tycker så. Det visas inte minst av rabaldret kring barn- och ungdomspsykiatrin.
Vi måste dessutom fråga oss om inte de flesta moderna samhällsproblemen har samma
källa. Den omhuldade marknadsekonomin och därtill hörande effektiviteten som leder till
andefattighet och så kallad tidsbrist. Är det måhända denna, till religiösa
dimensioner upphöjda institution, som sist och slutligen också tvingar oss att
prioritera och sortera knapphet i stället för att skapa välfärd ur överflödet,
välfärd åt alla.
Överflödet finns ju bevisligen, vi har aldrig varit rikare än nu, läs bara i
statistiken. Men alltså samtidigt: vi har aldrig haft så svårt att vårda våra gamla
och sjuka, att aktivera våra unga och hjälpa och stöda vår nästa i trångmål som vi
har nu åtminstone så som det formuleras i många beslutsfattares munnar, skrifter
och tal (jag är själv den första att bekänna egen skuld i sammanhanget).
Har vi låtit oss mentalt fängslas så till den milda grad i och av marknadsvimlet att
vi prioriterar dyr actionfilm och tredje klassens underhållning framom en ordentlig
välfärdsstat.
Nå nee
Mikael Forss
Löntagaren 6.2.2004 nr
1/04
|