
Facket i stöpsleven
Det
rör på sig på det fackliga fältet. Sex fackförbund inom industrin fick i början av
april en gedigen utredning av möjligheterna till närmare samarbete. Utredningsmannen,
Lauri Lyly, presenterade en smart modell för samgång där branschernas särart och
behovet av en viss självständighet beaktas. Han föreslår en union som är mer än en
union.
Branscherna i unionen föreslås bli fler än de ingående förbunden.
Indelningen följer det som är realitet i dagens arbetsliv, inte gamla förbundsgränser.
Därmed kunde man undvika att gammalt revirtänkande flyttar in i det nya förbundet. För
ett nytt stort fackförbund blir det i realiteten om planerna förverkligas. Men ett
fackförbund där man drar nytta av storskaligheten på de områden där det är till
medlemmarnas fördel, medan typiska branschfrågor handhas närmare medlemmarna.
"En union som är mer
än en union."
Grundandet av Teknologifacken TEAM, som det nya förbundet föreslås heta, blir en
stor utmaning för hela den fackliga rörelsen. Redan tidigare har ju motsvarande
storförbund skapats inom den privata servicesektorn (PAM) och för den offentliga sektorn
(JHL). Man behöver inte vara mycket till spåman för att förutse att de försiktiga
trevanden som hittills förekommit inom transportsektorn så småningom också går in i
ett aktivare skede.
Med fyra stora branschorganisationer som tongivande medlemmar kommer
centralorganisationen FFC att möta andra förväntningar än tidigare.
Intressebevakningen kvarstår nog som central uppgift, men den ändrar karaktär; blir mer
specifik och koncentrerad till stora riktlinjer. Rollen som expertorganisation kommer
förmodligen att stärkas. Vad intressebevakningen på internationellt plan utmynnar i, i
den just påbörjade globaliseringens tidevarv, kan vi knappast ens ana oss till.
Hur det går här hemma med den centrala inkomstpolitiken återstår att se. Den
frågan är ändå mer avhängig av den allmänna samhällsutvecklingen än av
förestående organisatoriska förändringar inom facket. Det sambandet finns ändå att
starkare förbundshelheter förbättrar fackets möjligheter att framgångsrikt försvara
medlemmarnas intressen på en föränderlig arbetsmarknad och i varierande
samhällsklimat.
Detta är tryggt att veta för medlemmarna och därför finns det heller ingen orsak
att sky förändringar. Organisationen skall formas enligt tidens krav till medlemmarnas
bästa.
HANS JERN
Löntagaren
26.4.2007 nr 4/07
|