. vane.jpg (302 bytes)

skomakarenslast.jpg (2856 bytes)

Anita SpringAnita Spring

Plattskatt och penningrörelser

pune.gif (67 bytes)  I välfärdsstaten Finland har beskattningen varit ett verktyg som åtminstone i någon mån jämnat ut inkomstklyftor. Dem progressiva beskattningen har gått ut på att den som har större inkomster har råd att betala mera skatt — vilket är helt rätt. Nu har vi tilldelats information från olika undersökningar och statistiker som berättar att inkomstklyftorna har blivit allt större under de senaste tio åren och att en stor skara medborgare — framför allt barnfamiljer och pensionärer — lever under det som räknas som fattigdomsgräns. Samtidigt har vi fått allt flera miljonärer, och då talar jag inte om lottomiljonärer. Att Finland som stat har klarat sig bra i olika undersökningar berättar inget om hur orättvist inkomsterna fördelas mellan medborgarna. Med olika beslut om att flytta tyngdpunkten i beskattningen från progressiv inkomstskatt till konsumtionsskatt har landets regering hjälpt rejält till att de som redan har det ekonomiskt bättre ställt får det ännu bättre — och inkomstklyftorna växer allt mera.

Vad betyder då en plattskatt för en pensionär, en låglöntagare eller en som har en lön som räcker mer än väl till för att klara det dagliga livet. Låt oss ta t.ex. den mycket omtalade förhöjningen av energiskatten eller momsen. Alla behöver energi. Alla måste handla mat. Alla måste köpa olika servicetjänster. En höjning av energiskatten och momsen gör ca 25 euro till i månaden. För en pensionär med 800 euros nettopension eller för en butikskassa med 1300 euros nettolön betyder 25 euro i månaden betydligt mer i hushållskassan än för en högavlönad löntagare som får 2500 euro eller mer i nettolön.

När regeringen fattade beslut om att arbetsgivaren inte mer behöver betala folkpensionsavgift skapade detta ett rejält gap i skatteunderlaget. Nu skall det då lappas med en höjning av energiskatten som beräknas ge över 700 miljoner euro till i statens kassa. Alltså en verklig överflyttning av euro från löntagarna och pensionärerna till företagen.

x x x

Jag skrev i min senaste kolumn om FFC:s svenska sekretariats strävan att få de allmänbindande kollektivavtalen översatta till svenska. Den av social- och hälsovårdsministeriet tillsatta arbetsgruppen har lämnat sin rapport med förslag om en lagändring som skulle garantera att de här kollektivavtalen blir översatta inom tre år. För nästa år finns det inte medel i regeringens budgetförslag för att påbörja arbetet med att översätta till exempel 10–15 kollektivavtal. Det skulle kosta ca 200 000–250 000 euro — småpotatis i statsbudgeten jämfört med mycket annat. Björn "Nalle" Wahlroos får över 300 000 euro per år stöd för lantbruket . En översättning av kollektivavtal berör ca 70 000 svenskspråkiga löntagare. Jag vet inte hur många anställda "Nalle" har på sin farm. Kanske 10.

Skribenten är svensk ombudsman på FFC

 

Löntagaren 30.9.2010 nr 8/10

 

hava500.jpg (350 bytes)

lt-ylos.jpg (843 bytes)lt-back.jpg (825 bytes)

marne.gif (45 bytes)