Det som Sverige gör före lär Finland göra efter något senare. Så
har det oftast varit gällande både trender och omvälvande samhälleliga förändringar.
Så nu har Sveriges folk valt in ett invandrarkritiskt parti i sin riksdag, och troligen
kommer Sverigedemokraternas storseger att ses som ett erkännande: det är ok att tycka
så här, man gör det till och med i Sverige som annars brukar föregå med gott exempel
gällande tolerans och öppenhet.
Reaktionerna i Sverige lät inte vänta på sig. En stor del av dem som inte röstade
på Sverigedemokraterna ordnade marscher, protesterade, någon tog till våld redan innan
valet och ristade in ett hakkors i en partimedlems panna. När Sverigedemokraterna talade
offentligt blev de utbuade. Efter valet blev det plötsligt enormt viktigt för folk att
synas på gatorna och ropa att det som Sverigedemokraterna anser inte är ok.
Inte ok? Plötsligt är det inte ok, i öppenhetens Sverige, att tycka illa om saker.
Att förhålla sig kritisk till det som majoriteten anser. Plötsligt är det bara ok att
tycka vad man vill, så länge som man tycker som alla andra.
Med det här menar jag inte att jag skulle ha röstat på Sverigedemokraterna, och inte
heller att jag kommer att rösta på Sannfinländarna, eller Frihetspartiet, eller att
rasism är ok. Vad man än tycker om de här partierna så bör man trots allt inse att
det här med demokrati betyder att man faktiskt får rösta hur man vill, och det
viktigaste är att de flesta röstar. Det är möjligt att Sverigedemokraterna fick
soffliggarna att damma av sig och traska till urnorna, men deras röst är också en del
av demokratin, hur illa man än skulle gilla vad de har att säga. Det som garanterar vår
uttrycksfrihet är att också obekväma åsikter kan komma fram, utan att man behöver
reagera med hat. Det var ju så vi västerlänningar tyckte när en västerlänning
publicerade Muhammadkarikatyrerna. Det är de facto bättre att negativa och kritiska
åsikter öppet kommer fram, snarare än att de får ligga och koka och fräta under ytan.
Det som är synligt och öppet och framme kan man handskas med och bemöta. Det är det
dolda och giftiga som är betydligt svårare att försöka hantera.
Om det alltså är så att det finns en större del finländare som är missnöjda med
hur invandringen hanteras i Finland så har de sin fulla rätt att rösta på ett parti
som de anser att erbjuder lösningar. Kanske redan själva röstandet hjälper till att
stilla de mest ilskna attityderna. Det som frustrerar individen mest i vårt moderna
samhälle, är känslan av att ingen lyssnar och ingen talar för de saker som man anser
vara viktiga. Vad ett litet parti sedan kan göra, ifall det ens får komma med i
regeringen, är sedan en annan femma. Byråkratins tänder tuggar långsamt. Speciellt
ifall någon är ensam med att tycka annorlunda.