Med de uppgifter kommunerna och samkommunerna hade framför sig
vid årsskiftet kunde man kanske förvänta sig att detta år kommer att förlöpa rätt
så lugnt då det gäller kommunalarnas anställningstrygghet. Men myntet har två sidor.
Efter det att kommunerna svarat på KA:s enkät har landets ekonomi fortsatt dala. Vi
upplever nu en situation där kommunekonomerna och de kommunala beslutsfattarna börjar
inse att fundamenten i den kommunala ekonomin urholkas snabbare än landets regering
hinner uttala ordet recession. De kommunala beslutsfattarna hari en besvärlig sits och i
många kommuner har man gått in för att öppna de redan tidigare fastslagna
kommunbudgeterna. Vad detta exakt kommer att leda till för de kommunalt anställda, ja
det vet man inte i detta skede. Knappast har varken de som ställt frågorna i KA:s enkät
och än mindre de som svarat på den, kunnat ha klart för sig hur eländigt det
ekonomiska läget egentligen kommer att bli. Tyvärr ser dessutom den dåliga ekonomiska
trenden att fortsätta och förstärkas under åren 2010 och 2011.
För dem som kommer ihåg den förra ekonomiska djupdykningen känns det som nu händer
obehagligt bekant. År 1993 då den kommunala ekonomin förra gången tog storstryk
permitterades över 80. 000 personer eller var femte kommunalt anställd. Under de dåliga
åren på 1990-talet sade man upp tusentals kommunalt anställda. Dessa siffror skulle
sannolikt ha varit betydligt större om man inte skulle ha gått in för att lokalt avtala
om olika sparprogram som i form eller annan satte spår i de kommunalt anställdas
anställningsvillkor. De lokala sparavtalen föranledde då förståeligt nog också en
mycket hård intern debatt inom det kommunala fackliga fältet. Arbetsgivarna har för sin
del åter börjat flagga för liknande lokala avtal som ett sätt att motarbeta risken
för permitteringar och uppsägningar. På fackligt håll ser man inte väldigt positivt
på detta.
Det som utredningen inte riktigt fäster någon uppmärksamhet vid överhuvudtaget är
det faktum att den kommunala sektorn upprätthåller över 20 % av personalen i
visstidsanställningar. Kan det måhända vara så att de visstidsanställda är de som
får ta den första smällen, när KA talar om att man är mån om att garantera
anställningarna för de ordinarie anställda?
Skribenten är förhandlingschef på JHL.