Ansträngningarna har burit frukt; arbetspensioner och inkomstrelaterat
arbetslöshetsskydd är i dag viktiga beståndsdelar i den finländska välfärden. Man
kan tycka att drömmarna har förvandlats till självklarheter. Ändå är det inte så,
för det handlar om uppnådda fördelar som man ännu idag måste kämpa för att få
behålla, säger forskaren Tapio Bergholm.
Bergholm har nyss avslutat arbetet med den fjärde delen av FFC:s historia. I denna del
behandlas tidsperioden mellan 50-talets slut och 70-talets mitt.
Vi behöver fortfarande en stark fackföreningsrörelse som kan försvara de
förmåner vi en gång har uppnått, men som lika väl kan tas ifrån oss. Det ödet har
ju drabbat arbetstagarna i bland annat USA, varnar Bergholm.
Han anser ändå att facket har råd också med nya drömmar. En dröm som kunde
förena alla arbetare idag är strävan efter kvalitet och jämlikhet i arbetslivet.
Drömmar blir verklighet
Tapio Bergholm säger att 1960-talet med fog kan kallas fackföreningsrörelsens bråda
år. FFC:s medlemstal ökade på tio år med en halv miljon människor till över
720 000 medlemmar. Dessutom genomfördes flera reformer som förbättrade
löntagarnas situation.
En av fackets viktigaste framgångar på 1960-talet var, enligt Bergholm, lagarna om
arbetspension och reformen av lagen om arbetslöshetskassor. Bägge lagstiftningsprojekten
kom till som ett resultat av intensivt samarbete mellan FFC och dess dåvarande
förhandlingspart, arbetsgivarcentralen AFC.
En tredje långvarig dröm som förverkligades var de nya lagarna om arbetstid och
semester. Facket arrangerade i början av 1960-talet flera synliga kampanjer för att
påvisa behovet av kortare arbetstid. År 1965 stiftades en lag som stadgade om stegvis
övergång till 40 timmars och fem dagars arbetsvecka före decenniets slut. Samtidigt
förlängdes arbetstagarnas semester.
Arbetstagarnas fritid ökade marknad, vilket för sin del bidrog till ökad
jämlikhet i samhället. Tidigare hade tjänstemän längre semester än arbetarna.
Förtroende byggdes
1960-talet innebar för facket att samarbetet med arbetsgivarna intensifierades. Det
krävde ömsesidigt förtroende, och detta samarbete kulminerade vid decenniets slut i den
första centrala inkomstpolitiska uppgörelsen, det s.k. Liinamaa I-avtalet. De som var
med då, uppfattade kanske inte suset av historiens vingslag.
Man insåg nog inte att de s.k. inpo-avtalen skulle bli ett bestående och
starkt element i den finländska arbetsmarknadspolitiken. Det enda man sökte då, var en
tillfällig modell som skulle lösa knutarna i de frågor som var aktuella för stunden.
Trots de många framgångar facket rönte på 1960-talet var det samtidigt en mycket
svår tid för den FFC-anslutna fackföreningsrörelsen. I slutet av 1950-talet hade de
interna stridigheterna splittrat FFC i tre delar. Splittringen blev ändå kort, ur ett
europeiskt perspektiv, för processen att ena rörelsen inleddes redan i mitten av
1960-talet.
I samband med fackets enande lyckades man också lösa fackförbundens inbördes strid
om medlemmarna, för i flera branscher fanns det olika fackförbund som fiskade efter
samma medlemmar. Tapio Bergholm betraktar den många år långa enhetsprocessen som ett
ytterst modigt projekt, där man vågade fatta beslut som skulle bära långt in i
framtiden.
PIRJO PAJUNEN